Les promesses de Rockstar pour RDO : on nous a menti ?

4–6 minutes

Table des matières

Est-ce qu’on nous a menti ?

Le Far West, ses duels au soleil, ses cavaliers solitaires, ses étendues sauvages… Voilà ce que nous promettait Red Dead Online, le mode multijoueur de Red Dead Redemption 2. En 2018, lorsque Rockstar a lancé cette nouvelle aventure, l’excitation était à son comble. L’idée de vivre une vie de hors-la-loi avec ses amis dans le monde le plus réaliste jamais créé était un rêve.

Mais quatre ans plus tard, la communauté se sent trahie. Le rêve s’est éteint, remplacé par un sentiment de stagnation et de promesses non tenues. L’industrie du jeu vidéo est pleine de déceptions, mais le cas de Red Dead Online est unique, car il a été abandonné par un studio qui est le roi du contenu. Alors, Rockstar nous a-t-il menti ? La question est complexe, et la réponse se trouve quelque part entre un « oui » et un « c’est plus compliqué que ça ».

Le rêve de l’Ouest : ce qu’on nous a promis

Au lancement, Red Dead Online était une toile vierge. Le monde était gigantesque, la personnalisation des personnages était impressionnante, et les carrières de hors-la-loi promettaient des heures de plaisir. On nous a dit que ce serait une aventure évolutive, un univers vivant qui grandirait avec le temps. Rockstar avait de grandes ambitions, comme en témoignent les déclarations de l’époque qui évoquaient de nouvelles missions, de nouveaux rôles et une histoire qui continuerait de se développer.

La communauté, elle, se voyait déjà en train de braquer des banques, de posséder son propre ranch, et de construire une véritable entreprise criminelle. Le succès de GTA Online était la preuve que Rockstar pouvait faire de grandes choses avec un mode multijoueur. Les joueurs étaient prêts à s’investir, à y mettre de l’argent, car ils avaient confiance.

La dure réalité : le Far West s’est arrêté

Les premiers signes de stagnation sont apparus après les premières mises à jour. Au début, on a eu droit à des ajouts intéressants : la carrière de chasseur de primes, de marchand, de collectionneur, de naturaliste. Ces rôles ont apporté une certaine profondeur au jeu, mais le développement a ensuite ralenti.

Les mises à jour se sont faites de plus en plus rares, et le contenu n’était plus aussi révolutionnaire. Alors que GTA Online recevait des mises à jour massives avec de nouvelles histoires, de nouveaux véhicules et de nouvelles activités, Red Dead Online restait dans le silence radio. Les joueurs ont vu leur espoir s’amenuiser petit à petit, alors que leurs requêtes pour de nouveaux rôles ou de nouvelles missions restaient sans réponse.

Le « phishing » et l’abandon

Le cas de Red Dead Online est devenu un symbole de l’abandon. La communauté, frustrée par le manque d’attention de Rockstar, a lancé la campagne #SaveRedDeadOnline en 2022. Le hashtag a envahi les réseaux sociaux, avec des millions de messages qui suppliaient le studio de ne pas laisser mourir le jeu. La réponse de Rockstar ? Un silence assourdissant, suivi d’une annonce qui a brisé le cœur de nombreux joueurs. Le studio a déclaré qu’il ne prévoyait plus de mises à jour majeures pour Red Dead Online, car il réorientait ses ressources vers le développement de Grand Theft Auto VI.

C’était une douche froide. Non seulement les promesses n’avaient pas été tenues, mais le studio l’admettait ouvertement. Les joueurs avaient l’impression d’avoir été utilisés comme des cobayes pour voir si un modèle comme GTA Online pouvait fonctionner dans un univers comme celui de Red Dead Redemption. Les promesses n’étaient pas des mensonges en soi, mais des engagements qui ont été balayés par des décisions commerciales.

La leçon à tirer : pourquoi le modèle a échoué

Pourquoi Red Dead Online n’a-t-il pas marché alors que GTA Online a connu un succès planétaire ? La raison est simple.

Le rythme de jeu : GTA Online est un jeu qui s’adapte à un rythme frénétique. Les voitures rapides, les armes lourdes et le chaos permanent encouragent l’achat de biens numériques.

Red Dead Online, lui, est plus lent. La vie de cowboy est basée sur le voyage à cheval, la chasse et l’exploration. Le modèle économique n’était pas aussi viable.

Le public : Le public de Red Dead Redemption 2 est plus axé sur le mode solo, sur l’histoire et sur la narration. Le public de GTA est plus ouvert à un mode multijoueur qui met l’accent sur l’action et la compétition.

La priorité du studio : Le développement de GTA VI a demandé toutes les ressources de Rockstar. Plutôt que de diviser les équipes, le studio a choisi de se concentrer sur son titre phare, quitte à sacrifier un jeu qui n’était pas aussi rentable.

Conclusion

Alors, Rockstar nous a-t-il menti ? La réponse est nuancée. Ce n’était peut-être pas un mensonge intentionnel dès le départ, mais un manque de prévision et une série de décisions commerciales qui ont finalement conduit à l’abandon du jeu. Le problème n’est pas que Rockstar a promis des choses qu’il ne pouvait pas tenir, mais plutôt qu’il a abandonné des promesses qui étaient à la portée de ses équipes.

Le cas de Red Dead Online est une leçon pour l’industrie du jeu vidéo. Il montre qu’il ne suffit pas de créer un monde magnifique si l’on ne peut pas l’entretenir avec du contenu. C’est la preuve qu’un titre exceptionnel peut être laissé de côté si la rentabilité n’est pas au rendez-vous. Pour les joueurs de Red Dead Online, la plus grande trahison n’est pas dans ce qui a été promis, mais dans ce qui aurait pu être, si Rockstar avait gardé sa parole jusqu’au bout.

↻